愛媛ＦＣ市民後援会・EHIMEオーレ！では平成22年の愛媛県知事選および松山市長選の立候補者の皆様に愛媛ＦＣおよびスタジアムの抱えるさまざまな問題に関しまして公開アンケートを実施いたしました。
・アンケート　(pdfファイル）
・愛媛県知事選挙立候補者（届出順）
　田中克彦様　共産党県書記長
　中村時広様　前松山市長
　小松正幸様　元愛媛大学長

・松山市長選挙立候補者（届出順）
　野志克仁様　元民放アナウンサー
　国元雅弘様　古紙回収業
　西本敏様　共産中予地区副委員長
　帽子敏信様　前愛媛県議
　菊池伸英様　前松山市議
　
田中克彦様

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】 行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】 今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【B】 今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】 今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【B】 今回初めて知った
(8) 選手：【B】 今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】 今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【B】 今回初めて知った
(11) 地域の活性化：【B】 今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】 今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【B】 感じない
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】 今回初めて知った

II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【B】 今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】 今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】 今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】 今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】 今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】 今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】 今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【B】 今回初めて知った
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【B】 今回初めて知った
(10) 弱者に厳しい環境：【B】 今回初めて知った

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】 今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【B】 今回初めて知った
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】 今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】 今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】 今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【D】 ２つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】 再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【B】 今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【B】 今回初めて知った
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【B】 今回初めて知った
(11) 費用対効果について【B】 費用対効果は低い

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【B】松山市に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
マニアックな質問が多いと思います。
愛媛ＦＣの発展のため、具体的な要求を文章でまとめていただくといいかと思います。
中村時広様

I. 愛媛ＦＣ自体について　　　　
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】 ほぼ毎年行く（５回くらい）
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】 知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【A】 知っていた
(6) 経営状態：【A】 知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】 知っていた
(8) 選手：【A】 知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】 知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】 知っていた
(11) 地域の活性化：【A】 知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】 知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】 感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】 知っていた

II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】 知っていた
(2) 周辺人口：【B】 今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】 今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】 今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】 知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】 知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】 今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【A】 知っていた
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【A】 知っていた
(10) 弱者に厳しい環境：【A】 知っていた

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【C】 その他
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【C】 その他
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】 今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【C】 その他
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】 知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】 ３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】 その他
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【A】 知っていた
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【C】 その他
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【C】 その他
(11) 費用対効果について【C】 その他

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【その他】どこかが単独でできる事業ではない
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
現段階では正確にお答えすることが難しい設問でした。
愛媛ＦＣにはもっと魅力のあるチームになって欲しいと常々思っております。
アンケートありがとうございました。
小松正幸様
（ご回答をお待ちしております）
野志克仁様

I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】 ほぼ毎年行く（１回くらい）
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】 知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【B】 今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】 今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】 知っていた
(8) 選手：【A】 知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】 知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】 知っていた
(11) 地域の活性化：【A】 知っていた
(12) 県外でのアピール：【B】 今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】 感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】 知っていた

II．スタジアムについて：
(1) 平均来場者数：【A】 知っていた
(2) 周辺人口：【B】 今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】 今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】 今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】 今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【B】 今回初めて知った
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】 今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【A】 知っていた
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【B】 今回初めて知った
(10) 弱者に厳しい環境：【B】 今回初めて知った

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【B】 今回初めて知った
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【B】 今回初めて知った
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】 今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】 今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】 今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】 ３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【C】 その他
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【B】 今回初めて知った＆【C】 その他
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【C】 その他
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【C】 その他
(11) 費用対効果について【C】 その他

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【C】 その他
(2) 松前町長のご発言について：【その他】市長候補としては返答できない
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【A】 とても評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
サッカー、スポーツで笑顔になるよう私もお手伝いしたいと思います。
もう少し内容（及び資料）を絞っていただけるとよりわかりやすくなると思います。
アンケートありがとうございました。
国元雅弘様

I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【C】 行ったことがない
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【B】 今回初めて知った
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【B】 今回初めて知った
(6) 経営状態：【B】 今回初めて知った
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】 知っていた
(8) 選手：【B】 今回初めて知った
(9) マスコットキャラクター：【B】 今回初めて知った
(10) ホームタウン活動：【A】 知っていた
(11) 地域の活性化：【B】 今回初めて知った
(12) 県外でのアピール：【B】 今回初めて知った
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】 感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【B】 今回初めて知った

II．スタジアムについて
(1) 平均来場者数：【A】 知っていた
(2) 周辺人口：【B】 今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】 今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】 今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】 今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】 知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】 今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【A】 知っていた
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【B】 今回初めて知った
(10) 弱者に厳しい環境：【B】 今回初めて知った

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】 知っていた
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【B】 今回初めて知った
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】 今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】 今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【B】 今回初めて知った
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】 ３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】 再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【B】 今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【B】 不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【B】 今回初めて知った
(11) 費用対効果について【B】 費用対効果は低い

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【A】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】 評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
初めて知ったことが多く、考えさせられました。
西本敏様
（ご回答をお待ちしております）
帽子敏信様

I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【B】 過去に行ったことがある
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】 知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【A】 知っていた
(6) 経営状態：【A】 知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【A】 知っていた
(8) 選手：【A】 知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】 知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】 知っていた
(11) 地域の活性化：【A】 知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】 知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】 感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】 知っていた

II．スタジアムについて
(1) 平均来場者数：【B】 今回初めて知った
(2) 周辺人口：【B】 今回初めて知った
(3) ファンによる評価（ランキング）：【B】 今回初めて知った
(4) ファンによる評価（体験談）：【B】 今回初めて知った
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【A】 知っていた
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】 知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【A】 知っていた
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【A】 知っていた
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【B】 今回初めて知った
(10) 弱者に厳しい環境：【B】 今回初めて知った

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】 知っていた
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【A】 知っていた
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【A】 知っていた
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【A】 知っていた
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】 知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【B】 ４つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【B】既定路線通りで問題ない
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【B】 今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【B】 不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【B】 今回初めて知った
(11) 費用対効果について【B】 費用対効果は低い

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
菊池伸英様

I. 愛媛ＦＣ自体について
(1) 愛媛ＦＣの試合観戦：【A】 ほぼ毎年行く（２〜３回くらい）
(2) 愛媛ＦＣの必要性：【A】 必要と思う
(3) 愛媛ＦＣの歴史：【A】 知っていた
(4) プロスポーツチームとしての愛媛ＦＣ：【A】 知っていた
(5) 経営規模：【A】 知っていた
(6) 経営状態：【A】 知っていた
(7) アマチュアリーグへの降格の可能性：【C】 その他（なんとなく知っていた）
(8) 選手：【A】 知っていた
(9) マスコットキャラクター：【A】 知っていた
(10) ホームタウン活動：【A】 知っていた
(11) 地域の活性化：【A】 知っていた
(12) 県外でのアピール：【A】 知っていた
(13) 愛媛ＦＣへの想い：【A】 感じる
(14) マッチシティ・マッチタウン制度：【A】 知っていた

II．スタジアムについて
(1) 平均来場者数：【A】 知っていた
(2) 周辺人口：【A】 知っていた
(3) ファンによる評価（ランキング）：【A】 知っていた
(4) ファンによる評価（体験談）：【A】 知っていた
(5) ニンジニアスタジアムの現状：【B】 今回初めて知った
(6) プロサッカークラブのライセンス：【A】 知っていた
(7) Ｊリーグによるｽﾀｼﾞｱﾑのランク付け：【B】 今回初めて知った
(8) ネーミングライツ（命名権）−収入額：【A】 知っていた
(9) ネーミングライツ − 他所との比較：【B】 今回初めて知った
(10) 弱者に厳しい環境：【A】 知っていた

III．愛媛国体との関係について
(1) 愛媛県による施設整備計画：【A】 知っていた
(2) 千葉国体の事例 −陸上競技場／開会式会場：【A】 知っていた
(3) 開会式会場 −坊っちゃんスタジアムの利用可能性 ：【B】 今回初めて知った
(4) パブリックコメント制度によるやりとり：【B】 今回初めて知った
(5) Ｊリーグ・Ｊ１の試合を開催可能に？：【A】 知っていた
(6) 国体仕様スタジアムについて：【C】 ３つ星
(7) 国体へ向けての施設整備について：【A】 再考すべき
(8) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（１）【B】 今回初めて知った
(9) ニンジニアスタジアム改修計画に対するＪリーグの反応（２）【B】 不可能と思う
(10) 松山市が実施したパブリックコメントによるやりとり【A】 知っていた
(11) 費用対効果について【C】 その他

IV．新スタジアムについて
(1) 新球技場建設のアイデアについて：【B】 検討していきたい
(2) 松前町長のご発言について：【C】愛媛県に検討を期待したい
(3) 坊っちゃんスタジアムについて：【B】評価している

◎本アンケートに関するご意見、ご感想など
大変おそくなり申し訳ありません。